Comentarios en: Mezquita y Catedral

Por: Manuel García Solís

Manuel García Solís — Wed, 16 Nov 2011 19:11:51 +0000

Me parece una barbaridad reprocharle a aznar la titularidad de la mezquita, en Córdoba gobernó desde tiempos inmemorables I.U., es una tergiversación de la realidad. En españa, sobre todo en la España profunda era habitual adquirir propiedades sin título alguno, hasta tal punto que existían tierras,,casas , fincas en general que no podían venderse por la via Normal y por lo tanto pertenecían al “mercado negro de las propiedades” en algunos casos desde hace siglos. La ley regulariza una situación que es de hecho, eso permite sacar a la luz mucha “propiedad sumergida”. Ojala Aznar u otro hubiese tenido la habilidad, como en este caso, de haber hecho lo mismo con la economía sumergida. Pensar que es Aznar es el que asigna un titularidad que previamente no era de hecho, hubiese sido viloar la ley. Además ¿Donde estaban tantos que se quejan que en esos dos años no alegaron?

Por: Con la iglesia hemos topado (Reportaje)Soy Ateo | Soy Ateo

Con la iglesia hemos topado (Reportaje)Soy Ateo | Soy Ateo — Thu, 02 Jun 2011 13:29:50 +0000

[...] a registrar catedrales y otros edificios históricos de valor incalculable por menos de 30 euros.La avaricia de la Iglesia Católica no respeta ni las creencias ajenas: puede presumir de poseer la …. En 2006 se hizo con el monumento, patrimonio de la Humanidad, por 30 [...]

Por: Pedro Oteros

Pedro Oteros — Sat, 26 Mar 2011 21:42:19 +0000

Estado laico. Este monumento debe ser laico o ecuménico como bien propones Antonio Manuel. Patrimonio de toda la humanidad y de gestión pública acogida a leyes constitucionales.

Por: Pedro Oteros

Pedro Oteros — Sat, 26 Mar 2011 21:40:13 +0000

ESTADO LAICO. Monumento Laico o Monumento Ecumenico. Patrimonio de la Humanidad.
De todos, para todos y gestión pública.

Por: Pedro Oteros

Pedro Oteros — Sat, 26 Mar 2011 21:39:38 +0000

ESTADO LAICO. Monumento Laico o Monumento Ecumenico. Patrimonio de la Humanidad.
De todos, para todos y gestión pública.La iglesia católica es poderosa porque se la consiente en exceso.

Por: Antonio

Antonio — Sat, 12 Jun 2010 08:11:03 +0000

Ni me parece mal, ni bien el que la iglesia catolica se haya hecho con la propiedad de la mezquita-catedral, pero esto es mejor que a la vuelta de los acontecimientos, algun gobierno con mucha conciencia social se la entregue a los musulmanes como vienen reclamando.

Por: MANUEL D.

MANUEL D. — Tue, 01 Jun 2010 13:19:38 +0000

A mí es que me la refanfinfla de quién es la Mezquita o Catedral de Córdoba. Eso sí, que no hagan como con tantas iglesias cerradas de Andalucía…
Claro que en ésta, como vienen muchos turistas y cobran su dinerillo no creo yo que la cierren, así que no hay peligro. Por el momento.
Si fueran los musulmanes quienes detentaran su titularidad, de seguro que no se podría entrar.

Por: José Santana

José Santana — Mon, 26 Apr 2010 09:51:08 +0000

Es una actitud descarada de apropiación y desverguenza por parte de la Iglesia Católica haber inscrito como propiedad suya el monumento conocido como Mezquita de Córdoba aprovechando leyes y recovecos de manera discrecional e interesada. ¿Qué hacemos ahora con un hecho consumado y al parecer irreversible -si no lo es que se denuncie y se pida la declaración de Bien Público y se reconozca como propiedad de todos los españoles-?
No sé que se puede hacer que no sea únicamente el socorrido derecho a la denuncia pública sin consecuencias legales. Siempre nos topamos con la política de hechos consumados, en esto y en tantas cuestiones de ocupación abusiva del suelo o apropiación indebida del mismo cuando este es de interes general. Ejemplos muchisimos, para que ennumerarlos.
La Iglesia en España es poderosa porqué se la consiente en exceso: ella marca en demasiadas ocasiones el camino que ha de seguir la sociedad en cuestiones morales y éticas y ademas se apropia de todo lo que puede, sobre todo si es patrimonio inmueble, a ser posible con valor historico y monumental, y luego a pasar el “cazo”. Lo tremendo es, como se denuncia en el artículo, que el gobierno andaluz haya sido complice.¡Ya esta bien!.