Portada / Democracia / ¿Dónde está la Izquierda no servil en este Reino?

¿Dónde está la Izquierda no servil en este Reino?

Jon Juanma. Una propuesta de acción políticosocial clara para los revolucionarios y activistas de todo el Estado

Introducción a la situación actual

En estos días de avanzada crisis económico-social en toda Europa y en el mundo, pero especialmente en el Viejo Continente, nos encontramos los habitantes (que no súbditos) del Reino de España ante una situación todavía más grave que la media de nuestros vecinos europeos. Con un paro oficial del 19,79% de la población activa y un 41,7% entre los jóvenes1 ( cifra que es superior en realidad) y bajo un gobierno autoproclamado de “izquierdas” como el PSOE, estamos asistiendo atónitos a la venta no sólo de todos los bienes públicos y la riqueza social del país, sino a la del conjunto de la fuerza de trabajo. Los trabajadores de este “país” que llamamos “España”, especialmente los obreros asalariados, sin olvidar los autónomos y pequeños empresarios están siendo vendidos/regalados para mayor gloria del todopoderoso Capital. Para la consecución de la ofrenda, las víctimas caminamos en largas filas hacia la fiesta sagrada del Gran Sacrificio que el Omnisciente y Asimétrico Euro nos demanda para salir de la Crisis  donde la Mano Invisible del malvado Hades-Especulador (que por lo visto no era lo suficientemente neoliberal y sí lo suficientemente “avaricioso”) nos envió como plaga bíblica por ser tan cabrones de querer consumir y consumir hipotecándonos por encima de nuestras posibilidades. A pesar, claro está, que los “pobres” y bondadosos bancos llenos de ilustrada virtud “nos alertaron” una y otra vez de lo descabellado de nuestro desenfrenado y pecaminoso estilo de vida, sin tener en cuenta que éramos nada más que asalariados. Y una vez depositados todos juntos en la Pira Sagrada de la Bolsa regida por los “Mercados” tendremos la infinita “suerte” de ver las santas llamas de la especulación alzándose buscando más fuerza de trabajo y derechos sociales (para los que queden con vida) a los que consumir hasta convertirlos en purificada ceniza neoliberal. Los trabajadores díscolos, por supuesto, en primera fila y sin rechistar.

Y mientras tanto, en una de las colinas más altas del Reino, pero sin llegar a Palacio,  el partido gobernante, aun llamado Partido Socialista Obrero Español (por poco tiempo), mediante su inefable líder Zapatero está demostrando a aquellos que todavía no lo querían creer que el PSOE es una agrupación política llana y simplemente de derechas, impulsora de la privatización de las empresas públicas mediante (o sin necesidad de) las extorsiones del capital financiero internacional. Un partido que es también amigo de la pauperización y la flexiexplotación de los trabajadores, forzados súbditos no sólo de la Corona sino de las clases dirigentes y la banca de Estados Unidos, Francia y Alemania. Y por ende nos encontramos ante un PSOE sin credibilidad social más allá de sus hinchas de siempre y los que viven de él. Un PSOE que finaliza la traición sobre su base social clásica (trabajadores, funcionarios, pequeños empresarios y estratos medios cultos más o menos conscientes). Engaño que viene forjando con fuerza a partir de la Transición y que no ha ido sino alcanzando nuevas cotas desde entonces.2 De este modo, toda esa base social está siendo entregada al capital internacional, hipotecando el futuro de todos los suyos, presentes y nonatos incluidos.

Para frenar esta sangría supuestamente estamos los de siempre: la ciudadanía que sobrevive con su propio trabajo y no de la explotación del ajeno, la única legítimamente creadora de toda la riqueza social que vemos con nuestros ojos y palpamos con nuestras manos. El problema es que “clase” y la “conciencia de clase” no van siempre unidos en los ciudadanos, de hecho, cada vez menos… Pese a ser muchísimos más los que padecemos esta injusta situación social,  las soluciones que se nos presentan no son tan simples, de lo contrario esa mayoría que somos ya habría instaurado el socialismo y la verdadera democracia hace muchos lustros. Para conseguir un cambio en esta políticas que nos pretenden llevar al barranco de la desaparición o la indecencia, esta base popular deberá además de construir una cultura propia al margen de la burguesa, traducirse en una organización consciente que pueda afrontar objetivos políticos concretos, a corto y medio plazo, como ahora podría ser por ejemplo: la defenestración de la Contrarreforma Laboral recientemente aprobada por el gobierno ante los espasmos orgásmicos (a puerta cerrada) del PP y la Patronal; o bien una movilización para que el Banco Central Europeo compre deuda española para frenar la orgía especuladora a corto plazo que los agentes privados están dirigiendo contra la misma “obligando” al gobierno a hacer más atractiva la oferta con el dinero de nuestros impuestos, los cuales utilizados de ese modo no están sino hipotecando la política que sufriremos los trabajadores por varios decenios. Orgía  neoliberal que nos puede llevar con las políticas a favor de la banca privada de Jean-Claude Trichet, Presidente del Banco Central Europeo, a la bancarrota estatal.3 O sea, podríamos acabar ante diversos escenarios a cuál más lúgubre, dependiendo de la visión de la escuela económica que empleemos y dentro de ellas la correspondiente a los diferentes autores:

  1. En uno de ellas, según la corriente monetarista de la economía,  el BCE imprimiría más eurobilletes al monetizar la deuda comprada a los estados para volver a dar liquidez a los mismos “mercados” y con esto se devaluaría el valor de la moneda Lo que significaría que habría una inflación galopante (por el volumen de la deuda) sobre todo en los países periféricos europeos, los precios de los productos subirían y los sueldos se quedarían estancados convirtiendo de este modo a las clases trabajadoras del Reino, de la noche a la mañana,  en las propias de un país periférico europeo. ¿Se ha fijado en la cantidad de tiendas de compra y reventa de oro que han crecido como hongos por la geografía peninsular?
  2. Otra opción, según la visión de los economistas críticos,  sería la posibilidad de llegar a la bancarrota estatal por incremento de la deuda del gobierno en su órdago de hacerse cargo de empresas y bancos privados en números rojos, mientras predica austeridad para el conjunto de los trabajadores y les sube los impuestos indirectos para financiar el “socialismo para los ricos”. Y llegado ese momento de bancarrota,  la política económica pasaría COMPLETAMENTE a mano de los prestamistas, sea FMI o BCE u otros bancos pero privados, nacionales o extranjeros, con la pérdida brutal de soberanía nacional que ello conllevaría. Entonces se aplicarían recortes sociales todavía más sangrantes que los actuales para devolver a los especuladores la deuda comprada, pero ahora crecida de volumen debido al anterior gasto del gobierno salvando a los ricos de sus negocios fallidos con el dinero público.
  3. Otra parecida sería que sin llegar a la bancarrota estatal, porque “España es demasiado grande como para dejarla caer” sin que se produzca un efecto dominó en la economía mundial que afectara a los bancos franceses, alemanes y estadounidenses (o sea los que importan), se dejara que los especuladores presionasen al límite de ese momento para que el gobierno mejorase la oferta de los bonos de deuda pública todo lo que pudiese sin quebrar y por tanto siguiera recortando presupuesto en las partidas sociales de las clases populares y derechos laborales, para en el momento de la recuperación tener una clase obrera muy mermada en derechos y costos laborales, presa fácil a disposición de los empresarios. En el camino por supuesto, seguirán cayendo pequeñas y medianas empresas.

Cualquier escenario posible si no hay resistencias ciudadanas es que la clase trabajadora perderá. Realmente, simplemente se trata de un atraco a mano armada a la clase asalariadas de este país, para que aprovechándose de la crisis despojen a éstas de sus derechos conseguidos después de más de doscientos años de lucha obrera.  Pasaríamos a ser pobres, pero sin exageraciones de pequeños-burgueses metidos en una ONG para lavar su conciencia políglota, estoy hablando de pobres en serio. Trabajadores pobres, con esperanzas de vidas cortas por la sobreexplotación laboral, casi sin posibilidad de servicios de calidad dada la privatización de todo lo público y la tendencia a la baja de los salarios. Además de crecer el número de trabajadores que serían expulsados del sistema hasta quedarse como personas “sin techo”. ¿Recuerda cuando estudiaba Historia en el colegio y le enseñaban como vivían los trabajadores en el siglo XIX en la Revolución Industrial? ¿O como vivían en esos países que usted estudiaba en los libros eurocéntricos de Geografía como “subdesarrollados”, recuerda? Pues así viviremos, o peor, tiempo al tiempo, y como sigamos así, igual no hará falta mucho.

El centro del sistema capitalista se está desplazando a otras zonas del mundo, en especial a Oriente, y los papeles de cada país se están reconfigurando, en base a que como sabe, en el sistema capitalista se necesitan ricos y pobres. Piense además que si sucede esto, el Reino es un país con muchas de sus antiguas industrias deslocalizadas, sin petróleo, sin I+D pero con mucho sol, eso sí, a la par que con un tráfico de drogas ilegal y u fraude fiscal (más del 30% del PIB) perfectamente bronceados. Añádale a esto el fin de los subsidios de desempleo, la reducción de los derechos laborales, el retraso de la edad de jubilación y la privatización de todo lo público, sólo podemos prever por tanto un desastre social de consecuencias apocalípticas para muchas personas con un pie ya fuera del sistema (desempleados de larga duración, dependientes, mayores de 45 y 55 años que pierden su trabajo, etc), consecuencias típicas de un escenario posbélico pero sin los cráteres que suelen dejar los misiles y las bombas, mas con la misma miseria y también miles de muertes (por hambre, alcoholismo u otras drogodependencias, asesinatos, suicidios, etc). ¿”Bonito” escenario verdad? Pues si quiere salir pitando de aquí compre el billete de avión antes de que no se lo pueda pagar, tic, tac, tic, tac, tic, tac… Para los que quieran cambiar esto, sigan leyendo…

Problemas y dificultades

Muy bien, entonces está claro que hemos de organizarnos y responder a este robo neoliberal, a la destrucción programada de la clase trabajadora de este país por las élites sedientas de ganancias en un tiempo de pérdidas y caída libre desde la cima de las burbujas financieras,  ¿pero cómo hacemos esto? ¿Cómo hacemos para no pagar esta crisis que no es nuestra con una izquierda que no es izquierda sino derecha disfrazada de “talante” o con otra izquierda esclerotizada y burocratizada con los mismos discursos que en los tiempos de las vacas gordas, keneysianista, amiga de las resoluciones, los informes, los comunicados de prensa y lo políticamente correcto, sin empuje ni chispa ninguna? ¿Cómo si las cúpulas sindicales mayoritarias están burocratizadas cuando no vendidas al Capital? ¿Cómo lo hacemos si ya no nos queda NADIE en quien confiar? ¿Cómo?

El contexto histórico concreto nos indica que éste es el momento para dar un cambio de rumbo. Hay un dicho que afirma: “si sigues haciendo lo que estás haciendo, seguirás consiguiendo lo mismo que hasta este momento”. Pues digo más: “si seguimos haciendo lo mismo que estamos haciendo, probablemente, conseguiremos mucho menos que hasta este momento”. Pensemos por ejemplo, para situarnos,  en las elecciones catalanas del pasado 28 de noviembre, y comparemos los resultados de la izquierda sociológica con los resultados de las anteriores elecciones de hace cuatro años4: fracaso de la derecha disfrazada de izquierda (PSC/PSOE: de 796.173 votos en 2006 a 570.361 en 2010, de un 26,82% a un 18,32% del voto emitido), de la izquierda social-liberal (ERC: de 416.355 a 218.046, o de un 14,03% a un 7%), de la socialdemócrata “verdaderamente existente” oxidada y sin chispa (ICV/EUiA: de 282.693 a 229.985, o de un 9,52% a un 7,39% ) y estrepitoso fracaso de la izquierda “super revolucionaria” que se estrenó por primera vez “uniendo fuerzas” (Desde Baix, IA/RG, CR y LI más independientes: 7.169 votos, ¡con un 0,23% del voto total emitido!) ¿Todo un éxito no? No se salva ninguna “izquierda”, su mensaje decae en la población, ni cala el de mentira, ni el medio de mentira ni el superrevolucionario. En cambio la derecha sube y consigue el poder en la Generalitat e incluso un partido de extrema derecha, racista y xenófobo como Plataforma per Catalunya se queda con 75.321 votos, el 2,42% de los votos emitidos, y a punto de entrar en el Parlament. O lo que es lo mismo, la extrema derecha (PxC) saca más de 10 veces los votos que la “izquierda  superrevolucionaria” (Desde Baix). Así vamos bien, ¿verdad? Y esto en Catalunya, una de las zonas más desarrolladas en cuanto a conciencia de clase de toda España, ¿qué pasará en otros lugares del Reino?. Por supuesto que hay que tener en cuenta que los medios están girando a la derecha y son propiedad de los capitalistas y a la izquierda no la sacan casi ni por equivocación, además que ahora, por gracia del PSOE tenemos un medio de extrema derecha como Intereconomía llegando a las casas de todo el Estado vía televisión digital (mientras que yo por ejemplo que vivo en el País Valenciano no puedo ver la TV3 o ninguna de las otras televisiones públicas autonómicas sufragadas con mis impuestos a excepción de la de propia). La extrema derecha y las sectas religiosas más variopintas se hacen con más poder mediático mientras que la izquierda apenas tiene espacios de expresión, y desde luego ninguna cadena televisiva. Todo este cerco mediático que sufre la izquierda real es totalmente verídico, pero ya lo sabíamos. ¿O acaso esperábamos otra cosa? ¿Desde cuándo la burguesía y la oligarquía nos van a ayudar a cortarles el grifo? Entonces nosotros mejor vamos a dedicarnos a lo que podemos hacer, en lugar de tanto patalear porque “no nos sacan en la tele o en los periódicos”.. En medio de esta situación de desastre rampante se requiere un poco más de seriedad y altura de miras. Debemos confiar en nuestras propias fuerzas e inventar nuevas estrategias. ¡Tenemos una crisis capitalista y la población vota menos a la izquierda que nunca y desconfía casi igual de los sindicatos y los partidos políticos que de la Iglesia!.5 Algo va muy mal, ¿qué haremos ahora?,  ¿lo de siempre, seguir dándonos cabezazos contra la pared hasta que atravesamos el tabique? Pues no señores, no; antes de que se rompa el tabique se nos partirá la cabeza insistiendo con tal ejercicio de estupidez estratégica.

Cambiemos entonces, rompamos las estructuras, rechacemos los papeles que nos vienen impuestos desde el sistema, desorientémoslos, hagamos lo que las élites y sus mandarines no prevén, superemos nuestros límites y contradicciones. ¡No hagamos lo que se supone!, Si  “la izquierda burocrática y politiquera” sigue interpretando el papel de “la izquierda burocrática y politiquera” y “los superrevolucionarios sectáreos” siguen interpretando el papel de los “superrevolucionarios sectáreos” que “no le dan importancia a las elecciones” (sic) porque nadie los vota, pero que no faltan a ninguna convocatoria electoral, ¿cuál será la sorpresa? Seremos como un viejo elefante a punto de caer para no volver a levantarse… Aprovechemos la coyuntura y movámonos rápido forzando los márgenes, los límites del sistema. Hagámoslo desde  las banderas de la democracia y la paz, que son las nuestras, como también las de la desobediencia civil, no lo olvide. Pero hagamos lo imprevisible, no reproduzcamos el sistema haciendo lo que se supone que vamos a hacer porque ellos disponen de más información que nosotros y si seguimos haciendo lo mismo que desde hace decenios, antes que lleguemos a la línea de meta, esté usted seguro que nos colocarán la medalla de hojalata.

Vayamos al grano: El año que viene habrá elecciones municipales y autonómicas, mientras que en 2012 (si no se adelantan) elecciones generales. Es hora de diseñar una estrategia de movilización social para afrontar estas fechas con las mayores garantías posibles y traducir el descontento popular ante la crisis (que ahora mismo está rentabilizando la extrema derecha del PP, los partidos nacionalistas/independentistas consevadores y la extrema derecha mediática)  para llevar al cuerpo político una máxima representación del sentir popular, de la gente de a pie. No porque creamos en el electoralismo sino porque sabemos que unos políticos honestos, ligados a la calle, a la educación popular, pueden crear una dialéctica con el sentir popular consciente que los refuerce y los haga crecer a ambos convirtiéndolos en un verdadero problema para los garantes del poder.

Ya hemos comentado lo que ha pasado en Catalunya en las recientes elecciones, la alienación nacionalista, de unos y otros, pero siempre de derechas, ha crecido entre la población. Mientras tanto el conflicto de clase queda relegado cuando es la piedra angular de todo lo que está pasando. Las gentes trabajadoras de Catalunya que han votado (no llegan a la mitad) han creído en una mentira bien servida por los que tienen el dinero, y  en el futuro ésta podría funcionar como detonante del fascismo, el chauvinismo y la muerte entre hermanos. ¿O no nos acordamos ya de nuestra propia historia? Ya sabemos que el fascismo es la última carta que utiliza el Capital cuando las reglas de juego no le son todo lo favorables que requiere. Las derechas nacionalistas jugarán a dividirnos y seremos entonces, peleados los uno con los otros, presas indefensas de la violencia sistémica y la reproducción de capital.  ¡Rompamos los límites, que prevalezca el internacionalismo entre los pueblos oprimidos por la Monarquía y las oligarquías lumpencapitalistas vasallas de la gran élite Internacional Capitalista!

Llegados a este punto la pregunta es… ¿¿Pero cómo hacemos todo esto?? ¿Cómo crecemos desde los márgenes y cambiamos el sistema? Examinemos las opciones que tenemos…

Instrumentos disponibles por la Izquierda sociológica

El PSOE, pese a tener en su base a varias personas consideradas de izquierda está imposibilitado para nuestra tarea, porque la casi totalidad de su dirigencia es abiertamente corrupta y súbdita de los intereses capitalistas internacionales. Es un partido caduco que posiblemente sufrirá una refundación en donde adelanto que, con casi toda seguridad, se cambiará el nombre. Pasará a tener uno más cercano a su praxis, más del tipo estadounidense, recogiendo algunas propuestas que ya anunciaron en su tiempo, por ejemplo el ex-president de la Generalitat Pascual Maragall, (de pasar a construir el “Partido Demócrata Europeo”).6 Montilla, en su retirada, nos dio la impresión de abocetar lo mismo, pero para el propio PSC, cuando habló a su militancia que debían mirar al futuro para refundar el PSC pero “sin nostalgias”. El PSOE por tanto es inservible a todas luces como herramienta de cambio, no es reformable ni a corto ni a medio plazo debido a la hegemonía de su élite, más bien parece que cada vez más se nos presenta como un cadáver histórico para los trabajadores de este país. La tarea que resta es llevar a sus votantes considerados de izquierda a un mayor grado de comprensión de la realidad económico-político-social y hacerlos dar un paso más en su aversión al sistema capitalista, no permitiendo que se queden en casa en las elecciones posibilitando que la extrema derecha explote electoralmente y sobreexplote su presencia en el Congreso gracias a la desproporcional ley electoral que padecemos.

Por su parte, los partidos de izquierda nacionalista o independentista que quieren superar el capitalismo como sistema caduco e inservible para el futuro de los seres humanos, se hallan fragmentados, sin unidad de acción intraestatal. Sus mensajes quedan reducidos a sus zonas de actuación. Aislados sin la solidaridad de la izquierda anticapitalista y revolucionaria estatal, seguirán siendo presa fácil y reducidos férreamente en sus propios pueblos. El ejemplo de la Izquierda Abertzale es el más importante en este sentido, alejada de la simpatía de la mayoría del resto de pueblos peninsulares y encerrada en si misma, imposibilitada para hacer llegar su mensaje debido al cerco mediático de los medios burgueses españolistas, no conseguirá ninguno de sus objetivos: ni el ejercicio del derecho de autodeterminación con perspectiva a la consecución de la Independencia ni el Socialismo. Sólo lograrán más sufrimiento y Estado de Excepción  para los suyos sino buscan apoyos fuera del País Vasco/Euskal Herria como sí hicieron en cambio con Iniciativa Internacionalista en las elecciones europeas, a mi modo de ver, acertadamente, aunque todavía de un modo muy limitado.7 Además, la división entre los sindicatos de clase independentistas y los estatales debilita al movimiento obrero organizado, perjudicando a las clases trabajadoras de todos los pueblos peninsulares (y no peninsulares), como muchos miembros de unos y otros sindicatos nacionalistas (euskaldunes o españoles) lo han hecho notar.

Por otro lado, dirigiendo nuestra mirada a los partidos autodenominados revolucionarios de carácter estatal, a la izquierda de Izquierda Unida y el PCE, como el PCPE, Izquierda Anticapitalista, Corriente Roja u otros, que suelen acusar no sin razones a IU y al PCE de “reformistas”, observamos que tienen una representación en la sociedad prácticamente nula. Y no hablo de elecciones (lo que sería todavía más sangrante como vimos anteriormente), sino de implantación en los centros de trabajo, conocimiento de parte de las clases populares, etc. Prácticamente podemos decir que, fuera de los círculos de aquellos que estamos involucrados en el activismo social de tendencia altersistémica, o lo que viene siendo lo mismo que decir para la MAYORÍA de la población trabajadora del Estado, estos partidos o agrupaciones minoritarias no existen ni casi NADIE sabe quiénes son. Esto hace que tengamos a una gente revolucionaria, honesta, comprometida y muy válida trabajando, realizando su activismo social, prácticamente, en el desierto.8

En cuanto a Izquierda Unida, pese a todas sus carencias y a tener en sus órganos de dirección a varios miembros claramente reformistas y pro-PSOE (confesos o no), a mi modo de ver, se nos presenta como la herramienta más idónea para canalizar la centralidad del descontento popular en este momento histórico. Con más de 50.000 afiliados y representación en todo el Estado (2.484 concejales,1.473.992 votos,y una treintena larga de diputados autonómicos), con casi un millón de votos en sus peores generales (969.946 en el 2008)9 cuando tocó fondo tras la servil actitud hacia el PSOE de su antigua dirección, con infraestructura de sedes y representación municipal y en las CCAA, se vislumbra como una herramienta irrenunciable para que los revolucionarios y activistas progresistas honestos la aprovechemos en la vertebración de esta gran movilización popular que hemos de construir. Hemos de exprimir todo ese capital social que Izquierda Unida tiene en la población después de 24 años de existencia, pese a sus numerosos fallos y errores, como colectivo social reconocido por casi toda la población (en el sentido de reconocible) y con esa implantación de activistas estatales e imbricación con los movimientos sociales. Como siempre dice Julio Anguita (Ex-cordinador General de IU, no servil con el PSOE, con el que se llegaron a 2.639.774 votos con más de 10% del electorado) cuando se refiere al partido, éste es un medio y no un fin en sí mismo.10 No podemos dejar que las banderas de los partidos nos separen, como tampoco debemos dejar que las banderas nacionales lo hagan.. El internacionalismo revolucionario respetuoso y democrático con todas los pueblos del mundo debe ser nuestro futuro, es el único posible. Además, actualmente Izquierda Unida tiene como Coordinador General a Cayo Lara, una persona que en su discurso defiende el socialismo y apuesta por una salida anticapitalista al futuro de la economía mundial, más cercano a Julio Anguita. Una dirección política diferente a aquella que significaba Llamazares, Rosa Aguilar, etc. Hemos de aprovechar este discurso para llevarlo hasta el terreno de los hechos en la realidad estatal.11 A pesar de sus contradicciones inherentes a un partido con importantes sectores reformistas, dividido en Reinos de Taifas y con miembros sobornados por conocidos capitalistas de la farándula a la par que atestada de servicios secretos y agentes dobles en algunas federaciones con cierto poder en el conjunto del Estado, a pesar de todo esto como digo, Izquierda Unida sigue siendo una plataforma a la que los revolucionarios no podemos renunciar en estos momentos en que necesitamos respuestas defensivas contra el Capital,  lo más rápidas posibles bajo una  logística suficiente. Estamos eligiendo entre el mal menor, no digo que sea una opción maravillosa, la realidad es la que es y hemos de construir a partir de ella o estaremos haciendo castillos en el aire. Todo lo bueno cuesta y la lucha de clases adopta escenarios cambiantes como la propia realidad sociohistórica. El trabajo se presenta arduo, pero es el que hay que hacer si queremos avanzar en la conciencia colectiva. Izquierda Unida debe ser el principal terreno político para la lucha de clases a nivel estatal. No se asuste, siga leyendo…

Propuesta revolucionaria

Por tanto, mi propuesta concreta es la siguiente: los revolucionarios de todo el estado, debemos hacer fuerza para que Izquierda Unida tenga una hegemonía en la izquierda o al menos independiente a la derecha disfrazada de izquierda (PSOE), repasar sus bordes para que obtenga un perfil verdaderamente propio que la alejen de una visión popular no poco extendida de “muletilla del PSOE” y que llevemos a su dirección a posiciones de confrontación nítida con los grupos de poder tanto del Reino como de los estados europeos e internacionales imperialistas, en la nueva fase del capitalismo protofascista en la que comenzamos a vivir.

Pero NO estoy pidiendo con todo esto que la Izquierda Abertzale, Izquierda Anticapitalista o el PCPE, RG, etc.  renuncien a sus siglas o sus legítimas  ideas y se diluyan en un proyecto reformista bajo el logotipo de Izquierda Unida, por supuesto que NO. Estoy diciendo precisamente lo contrario: que tenemos que construir grupos unidos de concienciación, trabajo y pedagogía en la calle, en los centros de trabajo, asociaciones, sindicatos, etc.; de iguales a iguales, a la par que intentar concurrir en el máximo de lugares juntos a las elecciones tanto municipales como de CCAA y luego Y SOBRE TODO en la misma coalición electoral conjunta enfrentar las elecciones generales de 2012 para colocar el máximo de diputados revolucionarios de todos esos partidos en el Congreso de los Diputados. Cada cual con sus siglas embarcados en una coalición conjunta que podría tener un nuevo nombre (tipo Alianza Socialista Anticapitalista o cualquier otro en donde estuviéramos todos y no fuera exclusividad de nadie) o bien todos juntos pero simplemente con las siglas una detrás de la otra sin hacer una nueva “marca electoral” pero bajo un acuerdo de unidad y fidelidad ante todo el pueblo, con focos y taquígrafos. Por tanto, tenemos que hacer ya el trabajo desde las bases para que en 2012 vayamos todos juntos a las elecciones generales:

Izquierda Unida + Izquierda Abertzale + Izquierda Extraparlamentaria Socialista (nacionalista/independentista o no)

Esta unión con una izquierda revolucionaria exógena pero cercana a Izquierda Unida daría cabida a una nueva centralidad en la nueva coalición o alianza electoral, que irremediablemente se alejaría de las actuales presiones del sector derechista y llevaría a IU a transformarse en una mejor herramienta para la defensa de los derechos de los trabajadores en este contexto de ataque brutal del Capital. Además, muchos clásicos “reformistas” pro-PSOE de IU abandonarían el nuevo barco revolucionario asustados por los nuevos compañeros de viaje (¿junto a la Izquierda Abertzale se imaginan a gentes tipo la ex-IU Rosa Aguilar u otros de su estilo?) y las contradicciones se irían resolviendo sin falsos acuerdos ni miedos paralizadores temiendo a las poderosas familias reformistas. Por supuesto todo esto con el máximo amor y pedagogía hacia la militancia honrada, que por diferentes motivos no tenga el grado de conciencia suficiente para entender la necesidad de esta alianza histórica. No podemos confundir a iniciados bienintencionados y capaces de progresar con los corruptos o sátrapas establecidos en los aparatos del partido (la izquierda “superrevolucionaria” tampoco es Santa en éste ni en otros sentidos).

Por tanto, ahora que la Izquierda Abertzale ha rechazado nítidamente la violencia y se ha insertado sin dudas en la vía pacifica hacia la Independencia y el Socialismo,  ya no existe ninguna excusa para que el Estado español no la legalice de inmediato y no la deje concurrir democráticamente en las elecciones municipales. Desde Izquierda Unida se puede presionar mucho hacia este objetivo en solidaridad con la Izquierda Europea e internacional, mucho más si trabajamos para ir juntos en la calle y en las futuras elecciones (con objetivo prioritario 2012 para poder hacer el trabajo y las negociaciones de la alianza estratégica). No pueden haber excusas si de verdad nuestros esfuerzos van dirigidos en favor de las clases populares y la construcción de una sociedad humana más justa (socialismo, democracia real, etc.) y libre (autodeterminación de pueblos e individuos en relación a sus situaciones: independencia,, sexualidad, creencias, derecho al aborto, libre derecho de asociación, libertad de prensa, etc.).

Además esta unión de fuerzas antisistémicas permitiría la lucha por la instauración de la República, después de la consecución política de un período constituyente en donde la nueva Asamblea elegida democráticamente para tal fin, permitiese la celebración de un referéndum en que la ciudadanía eligiera si prefiere seguir con una Monarquía o por el contrario apostar por una República. Una III República en la que estaría todo por construir, desde el tipo de Estado hasta la bandera, a selección democrática del pueblo soberano. Después de esto, o antes, según se estudiase y acordase entre las fuerzas coaligadas, e independiente del resultado del referéndum anterior, en plazo siempre menor a un año, se celebraría otra consulta popular vinculante de autodeterminación en aquellos lugares del Estado donde se llegara a un cierto número de solicitudes firmadas, y se celebraría en cualquier caso obligatoriamente tanto en el País Vasco como en Cataluña por razones más que evidentes. Incluso con la opción de la inclusión en la consulta de Navarra como parte del País Vasco español (Hego Euskal Herria) en tanto el quórum de firmas presentado por los navarros fuera  significativo. La ciudadanía elegiría si seguir siendo parte de la nueva Monarquía o la nueva República española, y de qué modo, o bien establecerse pacíficamente como Estado independiente en relaciones de amistad.

Por supuesto debemos contar que entre las resistencias para este pacto poliantisistémico (Izquierda Unida-Izquierda Abertzale-Izquierda Extraparlamentaria Socialista) tendremos delante (y detrás) a…

  • Toda la oligarquía central del Reino.
  • Las oligarquías nacionalistas y los independentistas excluyentes que postergan metafísicamente el problema “nacional” por sobre del problema de “clase”.
  • Los militantes sectarios cegados por la “pureza revolucionaria de supervanguardia del proletariado” (anti-dialéctica y anti-histórica por otra parte) alejados de la masa crítica.
  • Los reformistas busca-poltronas de siempre en Izquierda Unida y el PCE, que no desearán enfrentarse a la cúpula del PSOE que le dará (o esperan les dará) de comer en su futuro parasitario.

Pero si los revolucionarios honestos luchamos por esta unión de fuerzas (IU+IA+IES) y le vamos dando forma, el sistema arreciará unas sinergias explosivas que lo alejarán de su equilibrio sistémico reproductivo tanto por la naturaleza del nuevo escenario explotador que ya están intentando parir sus élites, como con la no esperada contestación del movimiento obrero, que nos trasladará a un momento de conciencia y de lucha político-social superior que permitirá ver, a cada vez más individuos de las clases populares, la necesidad de una solidaridad de clase vertebrada no por sobre, sino junto a los objetivos democráticos de autodeterminación. Y junto a ello,  la necesidad de la construcción democrática de la República y el eje primordial de la cuestión de clase: el conflicto antagónico Capital-Trabajo, que es el origen actual de la mayoría de las miserias y el sufrimiento de grandes capas de los sectores populares en estos momentos duros de la crisis.

Por tanto esta es la propuesta que hago a los movimientos sociales, a los activistas, a los revolucionarios honestos de todo el Estado, para que unamos fuerzas en la consecución de un camino que nos llevará a la libre expresión de nuestros respectivos y variados objetivos, a la par que a un mayor peso social de aquellos compartidos (Socialismo, fin de la Monarquía, etc) y desde luego debilitará a nuestros adversarios y les complicará la represión a la que intentarán someternos.

Pido, de todo corazón,  a aquellos que me lean y puedan sentir recelo al pensar en la propuesta, que por favor reflexionen para que el árbol no les tape el bosque, que entiendan que el único modo de construcción que tenemos las hormigas trabajadoras es estar unidas, cuantas más mejor. Siempre que seamos, claro está, todas y todos hormigas trabajadoras, da igual si nos sentimos euskaldunas, manchegas, catalanas, colombianas, marroquíes, ucranianas, ecuatorianas o del mundo entero, mientras nos respetemos nuestras diferencias. Divididas somos sumamente frágiles, unidas podemos ser capaces de casi cualquier cosa. Las clases trabajadoras no puede seguir sin referentes o esparcidas neuróticamente por decenas de pequeños grupúsculos que no hacen sino debilitarla, apagar su grito emancipador en la matanza neoliberal que estamos padeciendo. Unámonos desde la diversidad, sin desdibujar nuestras respectivas propuestas, pero unidos en todo lo que podamos, hagamos desde las luchas sociales ese senda compartida. Dejemos los egocentrismos, las riñas, los recelos, la soberbia, los protagonismos y demás miserias individuales en pro del movimiento obrero y los sueños revolucionarios de la humanidad consciente. Obliguemos a las dirigencias a escuchar a las bases, a la juventud, hagamos que dependan de nosotros y no al revés. Sabemos que es mucho más lo que nos une que los que nos separa, no nos dejemos dividir por sus diferencias y miserias…

¡Vayamos unidos sin excusas a las elecciones de 2012!

¡Vayamos unidos en la calle explicando a nuestros pueblos, a nuestros vecinos, casa por casa,  que con el capitalismo sólo habrá más sufrimiento y destrucción, digamos que llegó la hora de construir un Socialismo Democrático y que es el momento de ser protagonistas de nuestras vidas!

Tenemos un mundo por ganar como dijeron los jóvenes Marx y Engels en el Manifiesto. Y aunque también hay  mucho más que perder que las cadenas (cosa que olvidaron contarnos), porque la lucha no fue ni es ni será sencilla; lo cierto es que hasta ahora haciendo lo de siempre, desunidos,  no hacemos otra cosa que perder, perder y perder…

y es hora de ganar.

Jon Juanma es miembro de Izquierda Unida y el PCE, ex-miembro del Consell Polític Nacional de EUPV (federación de IU en el País Valencià). Artista creador del Sociorreproduccionismo Prepictórico e investigador social. Este artículo fue acabado el 4 de diciembre de 2010. jonjuanma.blogspot.com/ jonjuanma@gmail.com


Notas:

1. Consultar últimos datos de la EPA de finales de octubre en:

http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0310.pdf (consultado el 03/12/2010) En los últimos 12 meses según la encuesta, el paro aumentó en 451.400 personas, “casi nada”. Respecto al más del 41% en jóvenes ver: http://latercera.com/contenido/655_196577_9.shtml (03/12/2010).

2. Por ejemplo: Fin del marxismo en sus estatutos contra la votación de su militancia, aceptación de la Monarquía,  adhesión a la OTAN, abandono del proyecto socialista y posteriormente del socialdemócrata pasando por el social-liberalismo y llegando a un franco liberalismo económico de tendencia moderada, sumisión a la política de EUA, claudicación ante la Iglesia y las escuelas concertadas, comienzo de las privatizaciones de sectores estratégicos para el país, comienzo de las privatizaciones del sistema de salud público, terrorismo de Estado y un largo etcétera.

3. Para entender de qué se trata y los efectos inflacionarios ver:

http://www.rtve.es/noticias/20101203/trichet-confirma-compras-deuda-pero-defiende-no-alteren-control-inflacion/379483.shtml (03/12/2010). Consultar también el excelente artículo de Alberto Montero sobre el BCE:  y el artículo de Juan Torres López apuntando en la misma dirección respecto a la necesidad de compra de deuda pública por parte del BCE para detener a los especuladores: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117771&titular=riesgo-inminente- (03/12/2010) o Isidoro Esnaola respecto al riesgo de bancarrota estatal:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117767&titular=camino-a-la-bancarrota- (03/12/2010).

4. Ver todos los resultados en el siguiente enlace al Parlament de Catalunya con el 100% escrutado: http://www.parlament2010resultats.cat/09AU/DAU09999CM_L2.htm (02/12/2010).

5. Ver resumen del informe Jóvenes Españoles 2010 de la editorial SM:

http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2010/11/24/1290602759388dossier-informe-jovenes-espanoles-2010-v3.pdf (03/12/2010).

6. Ver en: http://www.20minutos.es/noticia/240712/0/maragall/renuncia/carta/ (consultado el 03/12/2010), y aquí la página europea del mismo: http://www.pde-edp.net/main/_pde/ (03/12/2010).

7. No declarado, pero implementado de facto en diversos aspectos en su trato con las instituciones estatales, tanto jurídicas como policiales, como han denunciado muchas veces entre otros Amnistía Internacional: http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/los-derechos-humanos-deben-ocupar-un-lugar-central-en-las-conversaciones-de-paz-en-el-pais-vasco/ (04/12/2010) o la ONU en el “Informe de las Naciones Unidas sobre la tortura en España”:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/tacha/falso/informe/ONU/torturas/elpepiesp/20040307elpepinac_25/Tes (04/12/2010) Incluso “Basta ya”, asociación anti-Izquierda Abertzale en su dossier “Informe sobre las denuncias de tortura en España” al intentar rebajar la credibilidad de las denuncias de torturas de Unai Romano, reproduce los informes forenses del Estado y uno se pregunta cómo pueden sugerir que no hubo tortura leyéndolos: http://www.bastaya.org/actualidad/Violencia/InformeTorturas/InformeTorturasyDispersiones.pdf (04/12/2010)

8. No todos son honestos claro, hay también gentes de los servicios secretos intentando dividir al movimiento obrero e “iluminados”, pero una parte importante sí lo son, cansados del reformismo y la burocracia de la izquierda minoritaria parlamentaria.

9. Ver en: http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida#Evoluci.C3.B3n_y_situaci.C3.B3n_actual (04/12/2010).

10.Ver en:

http://www.publico.es/348831/julio-anguita-iu-carece-de-un-sentido-de-proyecto-estatal (03/12/2010) o http://www.youtube.com/watch?v=idDO999egk0 (04/12/2010).

11. En la misma entrevista a Julio Anguita ofrecida en el diario “Público” se puede leer esta propuesta de acción estatal coherente más allá de los Reinos de Taifas en que se transformó la federación.

7 Comentarios

  1. Demasiada palabrería para un mensaje sincero. ¡IU!
    Hoy mismo leo en IDEAL de Granada (08.12.10) algo que ha acabado con el poco respeto que tenía a IU.
    EL CASO:Está ocurriendo en Granda, en un barrio pobre. El arzobispado, con permiso del PP gobernante, se está construyendo una Escuela de Magisterio invadiendo la vía pública, de forma que un muro de hormigón tapa la única entrada y salida de vehículos de gran porte, como ambulancias, camiones, etc, en una de las calles. Los vecinos han protestado con argumentos más legales que lod que denuncia IU: “incluso el Concordato con la “santa iglesia católica” les limita, por lo visto, cierto tipo de atribuciones en la enseñanza pública.
    Pues bien; IU en Granada, presenta una moción de censura en el Pleno d ayer,a esta cosntrucción, señalando que se han excedidido en 400 mts. y ruega, que se ese muro de corra. ¡¡¡ Están apoyando esa permiso!!!
    Miren ustedes bien este caso y denuncien la raiz de ese entuerto. Lo que están haciendo es apoyar esa construcción ilegal.
    Y como este caso, otros de mucha más envergadura. Y todo el mundo callado. IU tan callado comom todos los demás.

  2. Pueblos en pie! Venceremos!

    Os entendemos, Jon y Juan José, seguro que no os referís a un “izquierda” de trágala y vaselina-que tantas veces se ha aliado y ha pactado con Izqda Undida-, tan repugnante que da órdenes pa que militaricen el espacio aéreo, mientras por otro lado se postran ante el emperador cual perritos falderos:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/ofrece/EE/UU/aumentar/presencia/militar/Espana/elpepuesp/20101207elpepunac_30/Tes

    Seguro que os refería a algo creíble y combativo en la calle, como lo que recibió al Bourbon (¡hip!) en su visita a Buenos Aires, desde donde sancionó el golpe de estado espacial del coronel pepiño y el generalísimo rubalcabra:

    http://identidadandaluza.wordpress.com/2010/12/08/centenares-de-argentinos-se-manifiestaron-contra-la-visita-del-rey-de-espana-video/#comment-11391

  3. No está mal que la desesperación intelectual y política (muy común hoy en día. Yo la tengo) se canalice en estos intentos de avanzar y el artículo busca claramente contribuir en positivo con una honestidad admirable, por lo cual felicito al autor y le agradezco el soplo de aire fresco.
    En cualquier caso junto a la defensa de la ecología política, la vida, la paz, los temas sociales, la democracia, la igualdad y la cuestión nacional yo echo de menos un partido marxista en España que lea la situación en clave de lucha de clases y trabaje aquí y ahora para hacer de los trabajadores el motor político de la sociedad, porque ya son el motor real. Eso es lo que yo entiendo por “izquierda”. Si existiese yo militaría en ese partido, defendería la coalición con las organizaciones y grupos liberal-progresistas que propugnan los otros valores y trabajaría por limar ese antimarxismo furibundo y visceral que circula por la progresía política.
    Jon: para mí faltan algunos eslabones entre la descripción de la situación y las propuestas y luego la coalición que propones no sería electoralmente relevante y los participantes parecen escogidos un tanto arbitrariamente.
    Es cierto, como dice un comentador, que las decisiones políticas de IU están tomadas en cuanto a su papel en la constitución de un frente anticapitalista, y son contrarias a este. No hay modo de variar ni un milímetro esa política: de ella dependen ahora enormes intereses del capital y la desactivación por vía burocrática de la disidencia política en España. Tus ideas en realidad se han planteado ya dentro de IU muchas veces, pero nunca a gran escala en el sentido de que no se pueden hacer llegar a los militantes para el debate de base a través de los cauces internos: la cuestión del “aparato” es cuestión de fuerza y no de argumentos y existe el problema gravísimo de la corrupción galopante en la organización, el estado de pucherazo permanente perpetrado por las corrientes, el mobbing y la absoluta indefensión estatutaria del militante, de modo que este último ha dejado de tener cabida en la IU-bisagra de liberados. Yo por lo menos no pinto nada en reuniones de un jerarca con sus empleados. Cierto que hay muy buena gente en IU, pero la dinámica en la que se ha caído solo se puede romper desde fuera, si acaso.
    Izquierda Unida está mantenida orgánicamente por el PSOE a través de las coaliciones, que permiten robar dinero de las instituciones y esa es su principal fuente de financiación hasta límites mafiosos en algunos sitios. Nada que ver con el PCE de después de Franco.
    El llamazarismo es pro PSOE y el PCE es el más pro PSOE y de derechas todavía por mucha memorabilia rusa que se cuelguen de las chupas. Más que un partido comunista es una asociación de liberados profesionales y la mayoría no ha dado golpe en su vida. No me rasgo las vestiduras. Yo leo este proceso como el más farragoso de los libros y en la perspectiva de la lucha de clases. Quiero entender las dinámicas sociales e históricas que han dado lugar a la situación política actual y cómo ha tenido lugar esta deriva del comunismo español para aprender y seguir adelante. Y los militantes del PCE que conocimos mejores tiempos debemos hacer examen de conciencia porque el que se haya perdido el partido, que era el único instrumento de quienes no tienen nada más que su pellejo para venderlo, es en parte culpa nuestra por haber dado a dios lo que es de dios y a césar lo que es del césar, permitiendo que el césar hiciera y deshiciera a su antojo mientras nosotros, cuyo reino no era de este mundo, escribíamos tratados de marxismo y programas electorales en las áreas.
    El PSOE ha decidido no dejar caer a IU porque le interesa dado que en el escenario bipartidista cuenta con sus votos con seguridad absoluta y con ella suma más que solo. Es cierto que el PSOE es de derechas y también que IU ha girado definitivamente hacia su órbita y es también de derechas, como Comisiones y toda esa historia.
    Luego todas estas propuestas alternativas que están saliendo ahora a mi me parece también cosa de profesionales que buscan sustituir a IU en esta relación con el PSOE y nada más. Por lo demás no pasan, de momento, del mero pasilleo poco transparente y quizá sea un modo de ICV de presionar a IU para sacar más tajada en las listas para las generales aprovechando la buena voluntad y la “desesperación intelectual” de alguna gente.
    No digo que no sea útil contar con la organización de IU para una reconstrucción de la izquierda. Wow!, la organización de IU al servicio de la izquierda revolucionaria sería algo fantástico, Pero la situación es más grave aún: no se puede contar con IU y la debacle organizativa de la clase obrera es total. No lo digo en plan apocalíptico, sino como un dato y de todos modos no creo que el modelo organizativo de partidos y elecciones sea el adecuado a las nuevas tareas.
    Por cierto, IU no tiene 50,000 militantes. Lo que ocurre es que todas las familias a la vez inflan los censos para arramblar delegados en las asambleas, lo cual ha dado lugar al crecimiento galopante del número de afiliados y a un sistema de elección interna que le sacaría los colores al propio Mohamed V.

  4. En mi opinión, la izquierda que de respuesta al capitalismo actual está por crear y pienso, además, que ninguna de las organizaciones hoy existentes puede ser “la madre” o la base de esa alternativa. Eso no quiere decir que parte de ellas no sea válida, pero esas organizaciones no pueden marcar ni los ritmos ni los contenidos principales de la izquierda del futuro, entendiendo por izquierda una organización que coloque en la base de su ideario a la ecología política, la defensa de la vida,la paz, junto con los temas sociales, la democracia, la igualdad y la cuestión nacional. Para crear algo nuevo hay que estar dispuestos a suicidarse como organización, sin perder los elementos válidos que cada cual pueda ofrecer.Por otro lado, con la que está cayendo y que ninguna organización de la llamada izquierda real se refuerce ostensiblemente da mucho que pensar.La solucón de Jon Juanma es inviable:ninguno de sus protagonistas está dispuesto y si lo estuvieran no darían la suma aritmética ni de sus votos ni de sus afiliados. Me parece que esta alternativa es más hija de la desesperación intelectual y política que de un estudio profundo de la realidad.

  5. Lo siento, ¿puede repetir? No entendí nada, y no por complejo si no por simple. ¿Cayo Lara el salvador? ¿Torrijos en Sevilla? otros (digo otros) en otros sitios con corruptelas redes infinitas clientelares en la diputaciones, unos aparatos monolíticos en estado de implosión permanente. Un análisis de la realidad propio de principios del siglo XX. O tal vez entendí demasiado.

  6. No entiendo un avance social sin la ecología política y el partido que representará esa alternativa necesaria es EQUO y por supuesto, no IU.

  7. Pueblos en pie! Venceremos!

    Cuando un expañol del mismo partido que Paco -el antes Francèsc- Frutos, llama a la “unidaz” de las fuerzas de izquierda, me recuerda a cierta asociación que llama a la unidad de todos los artistas (pagando factura y derecho de pernada). He aquí su himno:

    http://www.youtube.com/watch?v=Mch48Mnje5c

    Vamos a dejarnos de tanta palabrería y vamos ya hacia una HUELGA GENERAL INDEFINIDA, ocupando los espacios de ugeteos y cocolisos, traidores a toda la clase trabajadora: fijáos como ante las medidas franquistas que adopan los clerical-$ociata$ para arrodillar al obrero, no dicen ni mu, sólo “beee”….

    ¡¡¡SAT-SOC, CGT y todas la fuerzas realmente revolucionarias, ADELANTE, EL MAÑANA NOS PERTENECE, VENCEREMOS A TODOS LOS HIPOCRITAS naZiexpañoli$ta$, pardos o rojos!!! NO DEJEMOS QUE SIGAN MARTIRIZANDO A LOS PUEBLOS DEPAUPERIZANDOLOS Y MACHACANDO A FAMILIAS ENTERAS ARRUINADAS!!! RECORDAD LAS MEMORIA DE LOS HEROES K NOS HAN PRECEDIDO!!! LIBERTAD PA TOS LOS PUEBLOS DE LA TIERRA!!! VENCEREMOS, VENCEREMOS, VENCEREMOS!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=HLxeKSJRJ4g

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *