La monarquía, esa tautología insoportable

Lacan decía que su novia nunca llega tarde porque si llega tarde ya no es su novia, un ejemplo de juicio analítico o de verdad tautológica. Pues igual con el Rey : el rey nunca comete errores, ni roba , ni delinque porque es el rey, ¿Lo saben?, es impune según la constitución. Es decir si hubiera robado (que ha robado a mantas) no se le podría ni haber denunciado, es irresponsable penal y civilmente ante cualquier fechoría ¿No es esta la mayor corrupción? Como dicen los teólogos el mayor pecado es negar que exista el pecado.

La imputada Cristina, y su marido, no han hecho si lo que han visto que se ha hecho siempre en esa empresa familiar que es la Casa Real Española, lean el sumario del caso Noos y lo entenderán. El sentimiento de impunidad era tan fuerte que la policía ha seguido los paso trazados en la tesis doctoral de Diego Torres para desmontar la madeja de Noos, todo lo que han hecho estaba en la tesis. El clima de impunidad posibilito estos desmanes delos que haoar tanto la imputada Cristina, como el nuevo rey quieren marcar distancias.

Si yo digo que D. Juan Carlos ha cometido diversos delitos de corrupción, alguien  podría reclamar que demostrara esa acusación puesto que si es falsa, intencional o imprudentemente falsa,  estaría incurrieron en el delito de  calumnias.  Pero ni yo , ni nadie puede  demostrar  ni eso , ni lo contrario,. El rey por definición no puede competir delitos. Los actos del rey no están sujetos a la ley  solo a su voluntad   soberana, en el supuesto que tenga voluntad soberna y no sea un demente  Contra el rey se pueden  cometer todos los delitos que se pueden  cometer contra cualquier persona humana más los específicos de su dignidad  institucional pero el rey  , haga lo que haga contra otro ciudadano , no puede cometer delito alguno

De locos ¿verdad? Pues eso es la monarquía una institución arbitraria que es   genéticamente incompatible con la racionalidad, o con el Estado de Derecho,  y no digamos ya con la democracia. Una tautología  producto de la secularización institucional de esa  gran tautología que es  el Dios del libro , un resto del pasado teocrático que `pervive para mayor gloria de  la desigualdad social y la dominación política.

Las prisa por aforar a Juan Carlos I no procedan solo de lo mucho que le puede caer  encima bajo forma de demandas de todo tipo sino de la  “aversión a la igualdad” y a la trasparencia  que esa institución tiene. El rey como el conde Drácula no puede resistir, ni por unos minutos   las luces del  día .Un poder que solo  responde ante si  mismo, impune.  es un muy mal símbolo para coronar la cúpula de ni ninguna democracia.