Paralelo 36 Andalucia Espacio de pensamiento y acción política
Kevin G. Hall .McClatchy.01/02/2011.
Economistas y expertos en seguridad alimentaria han advertido varias veces en los últimos años que un desenfrenado aumento de precios de los alimentos podría desencadenar el mismo tipo de explosión de ira de ciudadano que ahora amenaza con derribar el Gobierno de Egipto. Tal ira es probable que en otros lugares, también se produzca.
Egipto es una gran nación con una gran cantidad de desierto, que debe importar más de la mitad de su suministro de alimentos. Desde 2008, ha habido disturbios esporádicos allí donde el coste de los alimentos básicos, frutas, verduras,o el pan han subido constantemente.
Uno de los que advirtió acerca de los precios de los alimentos fue Hamdi Abdel Azim, un economista y ex Presidente de la Academia de Sadat para ciencias sociales en el Cairo. “Si persiste el aumento de los precios de los alimentos, habrá una explosión de ira popular contra el Gobierno,» le dijo a la IPS Inter Press Service a mediados de noviembre. Unas semanas antes, políticos opositores del Presidente Hosni Mubarak se habían unido para protestar por la subida del coste de los alimentos y defender a los pobres.
El aumento de los precios de los alimentos no son la única razón por la que los egipcios salieron a las calles para intentar derrocar a su longevo presidente. Pero si son un factor importante. El constante aumento mundial de los precios de los productos alimentario básicos desde 2008 va a traer nuevos conflictos sobre seguridad alimentaria este año.
Las protestas contra el precio de los alimentos recientemente sacudieron también Jordania y Argelia. Este mismo aumento de los precios fue, en parte, una de las causas por las que Ben Ali, huyó de Túnez a mediados de enero. India y China están removiendo las difíciles aguas de control de los precios alimentarios por alta densidad de población.
En los mercados de productos básicos, el rumor es que muchas naciones pobres están tratando de acaparar el trigo, el maíz y otros productos básicos. Tal almacenamiento ha e ha añadido al impulso alcista que está impulsando los precios de los productos básicos cada vez más.
«Los países están acumulando suministros de grano ahora mismo porque no quieren ver que lo que ocurre en Egipto les suceda a ellos,», dijo Phil Flynn, veterano analista de mercados de productos básicos alimentarios afincado en Chicago.
La FAO dió el paso inusual. el miércoles pasado, de la actualización de su guía para responsables de políticas en los países en desarrollo. Instó a las Naciones Unidas para evitar «las acciones de política que podrían aparecer útil a corto plazo pero que podrían tener efectos a más largo plazo nocivos o incluso que podrían agravar la situación».
Tales acciones en el pasado han consistido en restricciones a la exportación de alimentos que agravaron la restrictiva oferta mundial ya reducida en 2008; esta limitación de las exportaciones dieron lugar a un aumento en los precios. Al restringir las exportaciones, estas Naciones, que incluyen a Argentina y a Ucrania, provocaron la bajada de los precios internos, desalentando la producción y causando aún más restricciones a la oferta mundial.
La FAO compila un índice de los precios de los alimentos básicos del mundo, que alcanzaron sus precios máximos en diciembre.»Con estos nuevos precios, sólo dos años después de la crisis del 2007/08 ,es una muy preocupante ahora las consecuencias para los mercados de alimentos en los países vulnerables» dijo Richard China, el director de política de la organización de las Naciones Unidas y el programa de desarrollo de la División de apoyo, la semana pasada al anunciar las directrices actualizadas.
Para los agricultores estadounidenses, Egipto presenta el mercado de exportación más grande, de las ventas de trigo, ya que el país es el primer importador de trigo de todo el mundo. Maíz y trigo estadounidense se venden a través de África del Norte y Oriente Medio, provocando preocupaciones para los agricultores estadounidenses si los problemas de Egipto se extenderán a lo largo de toda la región.
Los precios del trigo han aumentado en más del 70% en los últimos 12 meses y los precios de maíz, a mediados de enero, han alcanzado su nivel más alto desde julio de 2008, período en el que hubo un aumento global de los precios. Desde entonces han bajado ligeramente, a un poco menores de 6,60 dólares una fanega, pero seguirán siendo volátiles, puesto que la producción de maíz se espera caiga al 14% a nivel mundial, de acuerdo a los previsto por el departamento de agricultura de los Estados Unidos.
Los agricultores de maíz estadounidenses tradicionalmente han tenido un 80% del mercado egipcio, aunque se redujo al 50% el año pasado. Existe menos preocupación por los envíos actuales, especialmente desde que Egipto se cree tener suficientes reservas por ahora.. El centro de atención está más sobre qué tipo de Gobierno surgirá allí.
«Creo que, lel Gobierno de transición tendrá una línea de continuidad” dijo Chris Corry, el veterano director de operaciones internacionales para el Consejo de granos de los Estados Unidos, que representa a los agricultores estadounidenses.
Las cuestiones en Egipto ahora mismo son básicas, dijo, y tomando nota, «el Gobierno debe actuar para que los bancos estén abiertos, para poder pagar la compra de productos básicos “.
Una serie de factores se combinan para aumentan los precios mundiales de trigo, maíz, soja y otros productos básicos. Parte de la historia está relacionada con el clima.. Argentina, Australia y Pakistán han sufrido fuertes lluvias, que han dañado la producción de cultivos. Rusia se está recuperando de una sequía devastadora el año pasado.
Otra parte de la historia es la demanda. de grandes mercados emergentes, como China, India y Brasil que absorben mayores demandas de suministros globales, y por otro lado, la recuperación de la economía estadounidense,
Una tercera explicación que está ganando aceptación es que la Reserva Federal de los Estados Unidos esta exagerando erróneamente la imagen de los precios de granos y otros productos básicos. La Reserva Federal ha participado en lo que los economistas denominan «aceleración cuantitativa,». El Tesoro de Estados Unidos compra bonos para atacar la amenaza de la deflación — el fenómeno de la caída de los precios
La reducción cuantitativa tiene el efecto de aumentar los precios de los activos, si son los precios de las acciones o lo que los comerciantes están dispuestos a pagar para los productos básicos, como el trigo o el maíz. Uno de los efectos secundarios de esta política es que el dólar se debilita frente a otras monedas, y esto contribuye también a elevar los precios mundiales de los productos básicos.
«La verdad del asunto es que cuando la Reserva Federal apostó por la reducción cuantitativa, exporta la inflación a un montón de estos mercados emergentes», dijo Flynn. «No cabe duda de que uno de los efectos secundarios de la debilidad del dólar y de la reducción cuantitativa ha sido el aumento de los precios de los productos básicos. Todo ello ayudó a crear este ambiente alcista para los productos básicos. Este es una operación de equilibrio muy delicada».
Esta es una opinión compartida por Ed Yardeni, un analista de mercado financiero veterano, que llegó a una conclusión similar en una nota de información enviada el lunes a los inversores. Él bromeó que el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke debe añadirse a la lista de los revolucionarios, ya que su política de aceleración cuantitativa, que dio a conocer el año pasado en Wyoming, ha provocado malestar y cambios en el mundo en desarrollo.
«En primer lugar indicó que desde el apoyo de Bernanke a un revolucionario cambio monetario el 27 de agosto de 2010 en e el discurso en Jackson Hole; los precios de maíz, soja y trigo han aumentado un 53%, un 37% y un 24,4% antes del cierre del viernes,» señaló Yardeni. «El precio del petróleo crudo aumentó 19,8% durante este período de 75,17 a 90.09 dólares esta mañana (lunes). Los precios de alimentos y combustible están agravando la ira y el descontento popular atribuible al desempleo generalizado, y estos países están experimentando disturbios».
A pesar de que esta política se anunció en agosto, la Reserva Federal no comenzó a comprar bonos hasta noviembre. Se espera comprar 600 mil millones de dólares hasta junio, con la esperanza de disminuir el retorno en bonos a largo plazo y obligando a los inversores a asumir más riesgos.
«Hay un montón de palos distintos en el fuego actual,» dijo Jerry Gidel, el Presidente de Midland Research Inc., que realiza evaluaciones de riesgo financiero. Lo que le sucede al precio de las cosechas de un alimento afecta a otros, añadió, porque «es un producto de consumo de humanos y las cosas pueden generan conductas emocionales, y reciben también respuestas emocionales. Ahora mismo, estamos en un tipo de uno de esos períodos.»
Publicado en: http://www.mcclatchydc.com/
Sí, claro y si los ingleses no tiene base en Gibraltar puede peligrar el paso de buques hacia América y el Norte de Europa desde el canal de Suez, si hubiese alguna nueva tensión, como la de Isla Perejil…. ¡Por favor! Todos estos brutales y desalmados movimientos especulativos salvajes, sólo son una EXCUSA de los tiburones la oligarquía financiera responsable de la depauperización creciente de todos, porque hace ya demasiado tiempo que tienen prostituídos a los políticos y les ahn hecho sus rehenes.
LA UNICA SOLUCION ES LA MOVILIZACION! VIVA AL-ANDALUSIA Y EGIPTO LIBRES! VEENCEREMOS!